Что делать преподавателю при подозрительности по «Детектору дубликатов»?
1. Проверьте даты предыдущих проверок в отчёте.
Если похожая работа (дубликат) была проверена до утверждения темы дипломной работы, это может указывать на то, что работа написана несамостоятельно.
2. Получите разъяснения от автора.
Рекомендуем следующий формат:
- Задавайте вопрос в открытой форме, не указывая, в каких организациях были найдены дубликаты.
- Уточните, самостоятельно ли готовилась работа.
- Попросите у автора отчёт о проверке и убедитесь в его достоверности (перейдите по QR-коду из отчёта, убедитесь, что он ведёт на существующую страницу).
3. Оцените объяснения автора.
- Если объяснения убедительны, и работа выполнена самостоятельно, можно снять отметку о подозрительности и продолжить анализ отчёта.
- Если автор не может предоставить разъяснения и доказательства, работу можно отклонить на основании несамостоятельной подготовки.
На что обращать внимание при проверке отчёта, предоставленного студентом?
Сверьте даты проверки на странице информации о «Детекторе дубликатов» и в отчёте. Они должны совпадать. Перейдите по QR-коду в отчёте и убедитесь, что отчёт настоящий и существует, а не ведёт на страницу с ошибкой 404. Если отчёт подлинный, попросите студента объяснить причины проверки в другой организации.
Если в одной организации одну и ту же работу проверяют два эксперта в разное время, как это отразится на «Детекторе дубликатов»?
Проверки в рамках одной организации не фиксируются как дубликаты.
