Top.Mail.Ru

Мы используем cookies («куки») и подобные им технологии для того, чтобы у Вас сложилось наилучшее впечатление о работе нашего сайта. Если Вы продолжаете использовать наш сайт, это означает, что Вы согласны с использованием cookies. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Политиками

Деморежим Антиплагиат: 35% разницы − далеко не всегда

Мы провели большое исследование, чтобы понять, есть ли зависимость между разультатом, который студенты получают, проверяя свои работы через деморежим, и результатами тарифа FULL.

Многие студенты пытаются сэкономить, используя бесплатную проверку на уникальность системы «Антиплагиат». Однако результаты такой проверки могут значительно отличаться от тех, что показывает тариф FULL или «Антиплагиат-ВУЗ», через который работы проверяют преподаватели. В 92% случаев результаты отличались более чем на 10%»

Дело в том, что режим демонстрации не предназначен для итоговых или промежуточных проверок, а создан для ознакомления с системой − чтобы пользователи могли понять принципы работы, посмотреть пример отчета и изучить, как с ним работать, и затем использовать полную версию максимально эффективно.

Значение средней разницы оригинальности между демодоступом и тарифом FULL

Мы исследовали 2000 работ, выбранных случайным образом, и проверили их через демоверсию и тариф FULL.

Цель исследования − понять, как меняется процент оригинальности и есть ли явная взаимосвязь высоких и низких показателей оригинальности демодоступа с высокими и низкими показателями на FULL.

Как видно из таблицы, в 57% случаев разница между результатами демодоступа и тарифа FULL составляет более 30%. Однако она может составлять как 10%, так и 90%.

В % случаевЗначение разницыВ скольких документах?
1%более 90%20
3%более 80%60
6%более 70%118
11%более 60%220
20%более 50%390
36%более 40%711
57%более 30%1136
78%более 20%1552
92%более 10%1840

В каких случаях и сколько составляет разница?

На точечной диаграмме отражены все результаты исследования.

Во-первых, стоит обратить внимание, что здесь нет ярко выраженной закономерности, и все точки магическим образом не сгруппировались на показателе 35%. Во-вторых, диаграмма наглядно показывает два примера:

1. Если пользователь проверил на Demo доступе документ и получил оригинальность 80%, то разница с платным тарифом составляет от 5% до 72% (по оси Y).
2. Если пользователь проверил на Demo доступе документ и получил оригинальность 70%, то разница с платным тарифом составляет от 5% до 60% (по оси Y).

Однозначно можно сказать одно − чем меньше процент оригинальности при проверке на демодоступе, тем меньше будет разница при проверке этого же документа на платном тарифе.

Нет абсолютно никакой зависимости от того, какой процент показывает система при проверке через демонстрационную версию, и процентом на тарифе FULL.

Контроль и уверенность на каждом этапе
Контроль и уверенность на каждом этапе
Фиксируйте этапы создания своей работы и получайте подтверждение её оригинальности и достоверности
Проверить документ

Какие факторы влияют на значение разницы?

Различие в результатах связано с тем, что демоверсия совершает поиск по базе документов до 2021 года, а также не учитывает множество параметров, которые анализируются в платной версии. Так, в деморежиме не распознаются ИИ-сгенерированные тексты и не учитываются многие другие аспекты, которые важны для точной оценки оригинальности.

В таблице представлены некоторые параметры проверки, которые могут сильно повлиять на процент оригинальности и которые не учитывает демодоступ.

ФункцииFULL (то же, что «Антиплагиат.ВУЗ»)Demo
Постоянно обновляющаяся база поиска по источникам в ИнтернетеЕстьТолько до 2021 года
Проверка по всем базам на 100+ языкахЕстьНет
Определение цитированияЕстьНет
Определение AI текстаЕстьНет
Анализ документа на наличие маскировки заимствованийЕстьНет

Отсутствие этих параметров объясняется тем, что демодоступ не предназначен для достоверных проверок, а создан для ознакомления с системой.

Если документ будет с оригинальностью около 100%, то каковы шансы, что на FULL будет также?

Если в демоверсии документ показывает 100% оригинальности, это вовсе не гарантирует, что на платном тарифе результат будет высоким. Более половины документов, которые в демоверсии имели оригинальность выше 90%, при перепроверке на FULL показали оригинальность на 30-70% ниже. В некоторых случаях оригинальность упала до 0%.

На диаграмме видно, что всего 17% документов с оригинальностью не менее 90% на демотарифе сохраняют её при перепроверке на FULL.

Как влияет модуль поиска цитат на результаты?

Демоверсия не учитывает цитаты при проверке, что существенно влияет на процент оригинальности в тарифе FULL. В 2000 проверенных на Demo тарифе документах 1404 содержали 20% цитат при перепроверке на FULL тарифе, что автоматически снизило их оригинальность на те же 20%. В 423 документах процент цитат составлял 20-40%.

Процент цитированийТолько для документов с цитированиемДля документов с цитированием и самоцитированием
В скольких случаяхВ % случаевВ скольких случаяхВ % случаев
Строго больше 0 до 20%140473.66%139073%
от 20% до 40%42322.19%43523%
от 40% до 60%673.52%684%
от 60% до 80%100.52%101%
от 80% до 100%20.10%50%

Заключение

Резюмируя, можно сказать, что фактический результат в версии FULL может кардинально отличаться от результата в демонстрационной версии. Результаты на демодоступе не являются надежным показателем итогового результата, и между FULL и DEMO нет прямой корреляции в проценте оригинальности.

Читайте самые свежие статьи!
Специальные рассылки статей и публикаций для научных сотрудников и студентов!
Подписываясь на новостную рассылку вы даёте согласие на обработку персональных данных.